手势在我们说话时有着非常重要的辅助作用，当我们运用手指、手掌、拳头和手臂的动作变化，辅助我们的语言，表达一种思想情感的时候，我们所要表达的情感思想就能更好地被听众所理解。
手势是态势语言的重要组成部分，美国著名心理学家詹姆斯认为，在身体的各部分中，手的表达能力仅次于脸。我们在讲话时所表达出的情感，也往往可以从手势的动作幅度、位置以及紧张程度等当面表现出来。从这一点出发，当我们能够在讲话中熟练运用手势的时候，我们就能让听众更容易、更清晰地了解我们的内心，传达我们的情感。
手势在演讲中的作用更加明显，对我们更好地传情达意具有不容忽视的辅助效果。当我们恰当地运用手势时，我们就能显著地加强口语的语势，补充口语的不足，将我们的体态形象完美地展现出来，增强我们演讲的说服力和感染力。
据说，裴迪南·那不勒斯基国王于1821年被阴谋家推翻之后，回到了故乡城市。有一次，他站在阳台上面对集合在宫殿门口的人群发表讲话。由于人声嘈杂，国王连自己说话的声音都听不清楚，所以他只好改用手势。在相当长的讲话中，他责备自己的人民，威胁政变的组织者，宽恕偶然的卷入者，慷慨许诺自己的支持者，所有的这些，他没有说一个字，但是他的南方老乡却都看明白了。
由此可见，手势具有强大的表达能力，其传递信息的能力仅次于语言，运用得当，可以显著增强我们话语的说服力和感染力。
曾任美国总统的老布什，能够在竞选过程中击败各路竞争对手，最终坐上总统宝座，成为美国“第一公民”，和他善于在演讲中运用手势语言分不开。在1988年的总统选举中，老布什的竞争对手是杜卡基斯，他在演讲中极力抨击老布什是里根的影子，一系列市政策略都是继承于里根，自己却没有什么独特的政见。刚开始，老布什在选举中的形象也确实不佳，在民意测验中一度落后于杜卡斯基10多个百分点。但是谁也没有想到，两个月之后，老布什就扭转了形势，支持率大逆转，反超了杜卡斯基，他是怎么做到的呢？
原来老布什在演讲的时候有个毛病，他的演讲水平不高，不仅嗓音又尖又细，而且手势生硬，摆动起来给人一种僵硬枯燥的感觉，使得他的演讲也变得枯燥乏味。后来老布什接受了专家的意见，不仅纠正了嗓音尖细的毛病，而且还特别在手势上下了功夫，使得原本生硬的手势变得灵活起来，总能在他的演说中起到一种鼓动效果，将老布什的自我意识强烈地展示在听众眼前，改变了原来人们对他的评价。
正是这种看似微小的变化，让老布什的演讲变得更加亲切，更富有感染力，最终助其获得了民心，登上了总统宝座。
用手势增强讲话的感染力，听起来很简单，但是做起来却需要各方面的准备，才能达到最佳效果。手势贵在自然，它是内在情感的自然表露，而不应该是生硬的，为了做手势而做。在讲话中做手势，目的在于帮助自身表情达意，假如达不到这个目的，生硬地安插手势，那么就等于画蛇添足，最终的作用只能适得其反，不仅不能帮助我们更好地表达情感，反而会让听众觉得生硬怪异。
手势必须和身体其他部位协调一致。我们必须要明白的一点是，手是身体的一部分。而人体运动具有整体的连贯性，当我们做一些手势的时候，必然会带动身体其他部位。所以我们在运用手势的时候，首先要与身体姿态、眼神、表情等协调一致。
想要做到这一点，首先我们的手势在运用时机上要和口头语言配合一致，防止脱节。众多周知，一种手势在不同的国家和地区，含义往往会不同，比如当我们竖起大拇指，在多数国家表示“好”、“称赞”之意，但是在欧洲则表示“请求搭车”，在日本是指“老爷子”，在澳大利亚则是一种比较粗野的动作。所以当我们运用手势的时候应当注意，不能乱用手势，以免产生误会，导致手势和我们所说的话“各说各的”，导致我们的讲话“混乱不堪”。
另外，在手势的运用上要和我们所要表达的内容协调一致。比如我们在畅谈理想、展望未来的时候，手势就会具有情感性和象征意义，这个时候我们的手势在动作幅度上需要变得更大，力度上也需要更强，更激烈。但是在叙述事情，或者分析比较说明道理的时候，我们的手势则应轻快舒展，不管是幅度还是力度，都不应过于激烈。除此之外，我们的手势要和所表达的情感、态度协调一致。比如我们在讲话的时候，假如表达一种跃跃欲试的情感，手势则可以是摩拳擦掌状，而不应是背手踱步；表达悲痛情感时，应该捶胸顿足，而不是高举拳头。这样手势才能和语句内外一致，相得益彰，增强语言的感染力和说服力，提升我们讲话的表达效果。
##第四章强化技能，让脱稿讲话更成功
