一次偶然的机会，学友要笔者解释几段古文，其中有几个关键词涉及汉字的形训、声训问题，结果一经解释，学友发现和自己平时坚持的“西汉发明了造纸术”的观点大相违背，过了两天，又要就一些文字的影照为这些文字断代，并说明最前能到什么时代。经细看一番，说明大概应是魏晋或靠后的字体，并解释了其中道理，结果又使学友吃了一惊。过后才知道对方出示的竟是“悬泉纸”文字，当学友告诉其真正意图后，才发现自己已介入了纸源纸史的讨论。接着学友通知，要就一些问题作一些书面准备，将被聘参加1999年4月在陕西师范大学举行的国际性中国纸源问题研讨会，很幸运，笔者在会上的发言稿《中国造纸史渊源及蔡伦在造纸史上的地位》竟被《陕西师大学报》录用而发表。
在这次会议上，结识了许多中外纸史专家，并得到交流稿达30多份，对纸源问题形成了初步印象。正当疑惑之时，由于有笔者的研究论文在《西北大学学报》上发表，因而得到了该校这一期学报，正好有张岂之先生的《陈直先生的学术风格》讲话，其中涉及到王国维先生提出的“二重证据法”的治史态度，可以说由此找到了方法，然而对考古资料显然是个弱点。于是一口气看完数百份涉及到两汉的考古资料，又得到了有关纸史的6部专著，这样，论点论据在笔记上都有了，在西北大学博士生导师、秦汉史家黄留珠先生的鼓励和支持下，才决心以《中国古代造纸史渊源》一书与读者见面。
本书在写作前，曾领教了不少学者和参阅了不少资料，西安碑林博物馆又提供了阅读考古资料的机会，湖南省耒阳市蔡伦纪念馆、陕西省洋县蔡伦纪念馆也为本书提供了必要的图片，对这些社会各界的支持表示感谢，要特别感谢张岂之先生为本书写作提供了方法论并为本书作了序。
由于学力不够，本书肯定有许多不足之处，恳望学界同仁指正。
笔者
2001年1月25日
##前章中国古代纸源问题的研讨方法
